Odpověď:Přeplatek na dani z nemovitosti
Dobrý den, prosím o analýzu mého problému. V roce 2012 jsem opomněl 15.června a posléze 15.prosince uhradit zálohu na DPFO. Vznikl mi tak daňový nedoplatek. Ten jsem pak uhradil celý až v lednu 2013 když jsem si to uvědomil. Oproti tomu jsem zaplatil u téhož FU zálohy na daň z nemovitostí (DNEM) splatné 31.května a 30.listopadu najednou dopředu 10.5.2012. Vznikl mi tak naopak do 30.11.2012 nezanedbatelný přeplatek na DNEM. Příslušný FU při vyměření úroku z prodlení na DPFO nezohlednil přeplatek na DNEM (jinými slovy nepřevedl přeplatek na DNEM na nedoplatek na DPFO). Při mé návštěvě na FU na správě daní mi bylo sděleno následující stanovisko: Mojí jednorázovou platbu na DNEM jsem prý projevil vůli splatit tuto daň jednorázově a ne ve dvou splátkách tak, jak byla původně předepsána. V systému prý proto provedli úpravu předpisu zálohy tak, jako by byla splatná celá 31.5.2012. Touto úpravou pak po 31.5. žádný přeplatek neevidují a nemohou ho tedy zpětně (k 15.červnu) převést na nedoplatek na DPFO. O tomto kroku jsem nebyl nijak informován. Je tento postup FU v pořádku a nebo se můžu odvoláním proti platebnímu výměru na úrok z prodlení da DPFO domáhat zohlednění uvedených skutečností? Úrok z prodlení by byl podstatně nižší. Děkuji předem za odpověď. P Š
Mám obavy, že správce daně postupoval v souladu se zákonem a jeho vysvětlení nelze napadnout. Dań z nemovitosti je totiž jediná daň, kde je skutečně uvedeno (§15 odst. 2): Nepřesáhne-li roční daň z nemovitostí částku 5000 Kč, je splatná najednou, a to nejpozději do 31. května běžného zdaňovacího období. Ke stejnému datu lze daň z nemovitostí zaplatit najednou i při vyšší částce.
Vzhledem k tomu, že k 31.5. jste neměl ještě na dani z příjmu nedoplatek, nemohl správce daně peníze "použít" jiným způsobem než jako platbu daně z nemovitosti v plné výši. pb