Váhal jsem velmi dlouho nad touto odpovědí a váhám trochu i nyní.

Nicméně se přikláním ke stanovisku, které se Vám nebude líbit a to, že...:

Pohled 1

...dary musíte zdanit pokud se Vám nepodaří je využít k financování kultury (přístupová cesta do divadla...), školství (...nebo školy), na požární ochranu (požární hydranty), na podporu a ochranu mládeže (stezka pro teenagery..), na ochranu zvířat (... a chodníček pro psy) a jejich zdraví, na účely sociální, zdravotnické a ekologické, humanitární, charitativní, tělovýchovné a sportovní (cyklostezka), pak budete muset dary zdanit.

Příjem z daru si můžete snížit o výdaje na jejich dosažení (právník - smlouva, zprostředkování, bankovní poplatky), ale nikoliv o výdaje, na které jste dary použili.

Pořád ještě bych ale viděl za reálný i

Pohled 2

Provozujete jeden jediný druh činnosti - dostavba sítí a komunikací. V souvislosti s touto činností máte nějaké příjmy, které zdaňujete (ty dary, které byste jinak nedostali¹⁾) a nějaké výdaje. Zdaňujete příjmy mínus výdaje, takže jste ve ztrátě.

¹⁾ no a tahle formulace mně právě připadá nepřesná. Možná by se to dalo vylepšit, kdyby v darovací smlouvě byla podmínka, že dar musíte použít výhradně na výstavbu, prokázat dárci zcela konkrétně, na co byl použit a v případě, že tyto podmínky nesplníte, musíte dar vrátit. pb