Ověřeno 2012 Paušální částka za služby jsou zřejmě zálohami a neměly být účtovány do výnosů. Naopak dohadná položka měla být ve výnosech. Pokud rozdíl mezi zálohami a vyúčtováním (nedoplatek nebo přeplatek) není příliš vysoký, mohla být dohadná položka utvořena právě ve výši vybraných záloh a z hlediska daňového nedochází ke změně základu daně. Dodatečné přiznání netřeba dělat a rozdíl je daňově účinný v roce, kdy se částka přesně spočítala. Pokud je však rozdíl vysoký a již v době uzávěrky mohlo být zřejmé, že bude vysoký doplatek, měla se udělat vyšší dohadná položka a tento rozdíl Vám v přiznání 2004 chybí (mělo by se podat dodatečné přiznání). U nájemníků je to obdobně. (pouze místo výnosů náklad).