Teď už asi ne, když o nich správce daně ví. On je to v dani z příjmu fyzických osob tak trochu neřešený problém. Při důsledném dodržování zákona by se při ukončení nebo přerušení podnikání nebo přechodu na paušální výdaje měly dodanit pohledávky, které by byly předmětem daně z příjmu už dávno (v době vzniku), kdyby poplatník vedl (podvojné) účetnictví. Problém je v tom, že kdyby vedl účetnictví, tak by řadu z nich daňově odepsal, zatímco při dodanění se mu to nemusí povést. Rozumný poplatník - FO vedoucí daňovou evidenci tento handicap kompenzuje tím, že se mu nezaplacené pohledávky průběžně z evidence ztrácejí a neeviduje je poctivě 20 let zpátky.

Zvyšte základ daně jen o pohledávky, které by nebylo možno v podvojném účetnictví daňově účinně odepsat a připravte se na tuhý boj se správce daně, který možná rozsoudí až nejvyšší správní soud. A pokud s tím chcete pomoct, klidně napište. pb