DPH si vyžádáte z paragonů z nákupu dle skutečné spotřeby.

Co se týče zbytku, děkuji za příjemné pobavení názorem FÚ. Takže na vysvětlenou:

Zákonodárce určil, že u bezplatně vypůčených vozidel nelze uplatnit do nákladů pro účely daně z příjmu skutečnou spotřebu, ale náklady budou pouze ve výši "náhrad za PHM" (§ 24 (2) k) 3. ZDP).

Zákonodárce v době, kdy toto stanovil (někdy v 90-tých letech minulého století) netušil, že jednou budou smlouvy o nákupu na úvěr a jak budou vypadat. A po jejich zavedení zapomněl toto ustanovení opravit (je to teprve nyní v návrhu novely ZDP pro rok 2017 - sněmovní tisk 873).

GFŘ odmítá použít konstrukci, že ustanovení je v zákoně omylem a trvá na jeho důsledném použití.

A Váš hodný správce daně, Vám dovolí stanovit vlastním měřením náhradu za motohodinu. Takže Vy budete celý rok sledovat skutečnou spotřebu traktoru, abyste po vydělení počtem hodin získala průměrnou spotřebu, a po zpětném vynásobení počtem hodin zjistila, kolik je fiktivní spotřeba (kolik si smíte uplatnit do nákladu), a Vám vyjde přesně zase stejné číslo jako skutečná spotřeba. Není to nádherné?

Jasně, uplatněnte si do daně z příjmu skutečnosu spotřebu PHM.

(Akorát, pokud to nemáte písemně a na kontrolu příjde někdo jiný, možná Vám nebude věřit, co Vám řekl FÚ.) pb