Já myslím, že je to přinejmenším sporné. Berte to jako můj názor a je možné, že někdo jiný má jiný názor.

1) Pokud byla společnost v roce 2010 hned zlikvidována, pak za normálních okolností pohledávky zanikly spolu se společností a  muesly být  odepsány v roce 2010. Náklad (odpis), zaúčtováný v roce 2011 nebo později nebude daňově účinný.

2) Pokud byl konkurs pro nedostatek majetku ukončen, ale společnost nebyla zlikvidována, pak není nutné pohledávky odepsat. K tomu, aby ale následný odpis byl daňově účinný je potřeba odepsat pohledávku ve vhodný okamžik. Asi nejlépe k okamžiku  likvidace společnosti.

3) Dokáži si však představit, že pohledávku není vhodné odepsat ani v okamžiku zrušení společnosti -dlužníka. Např. v situaci, kdy je věřitel přesvědčen, že má nárok pohledávku vysoudit na někom jiném - např. jednateli společnosti, který přesto, že věděl, že společnost je předlužená, uzavíral dále odběratelské smlouvy a zavazovat se k jejich zaplacení. Pokud však nebudu pohledávku po nikom vymáhat, nebude její následný odpis asi daňově uznatelný. pb